Homem diz que matou PM em legítima defesa

Reginaldo Santos Silva, conhecido como Barbudo, que matou o soldado PM Gilson Furtado no dia 08/06 no bairro Bom Milagre em São Luís, se apresentou com seu advogado no Plantão Central na Beira Mar neste final de semana passada.

Em entrevista à rádio Mirante AM, o principal suspeito na morte do PM acompanhando de seu advogado, Bismarck Salazar, disse que matou o PM em legítima defesa.

“Eu matei para proteger o meu patrimônio, da minha família e pela minha integridade física e do meu filho que ficou na mira do policial Gilson - alega.”(Imirante)

“Indagado da motivação do crime, Reginaldo contou que o policial teria chegado em companhia de um amigo cobrando para que trocasse três cervejas. Uma delas estava (choca) estragada, segundo a versão do suspeito. Reginaldo disse que trocaria apenas a cerveja estragada, ocasionando a fúria do policial. (http://imirante.globo.com)

Ele disse que o policial passou a agredi-lo verbalmente e, ainda, chegou a pedir para que a vítima se acalmasse. Furioso, o policial Gilson teria jogado as três cervejas em sua direção. Reginaldo conta que o militar sacou da arma e atirou em direção ao comércio e, por pouco, o meu filho que estava no computador não foi atingido por uma bala perdida. No meio a confusão, ele disse que teve de agir. Reginaldo sacou do revólver e atirou contra o policial, que morreu a caminho do hospital. (http://imirante.globo.com)

Ele atirou para dentro do comércio. E tive outro jeito a não ser reagir. Acabei atirando contra o policial e o matando. Eu não queria que isso acontecesse. Eu sou uma pessoa de bem e os moradores no bairro sabem disso - relatou emocionado Reginaldo. (http://imirante.globo.com)

Bem este blog vem acompanhado esse caso que está mal explicado, claro e evidente que Reginaldo não teria outra versão a não ser a legítima defesa.

Quando este blog deu a versão(Lei aqui) baseada no depoimento do amigo do militar foi bastante criticado, onde pessoas ligadas a Reginaldo haviam em seus comentários dito que havia uma parcialidade no caso, por ter somente uma versão.

No momento tínhamos somente a versão de uma pessoa que presenciou o ocorrido, depois surgiram outras versões sobre o fato uma delas a que Reginaldo falou a Rádio Mirante AM, dizendo que o militar que teria atirado primeiro.

Este blog não tem nenhum intensão de fazer juízo de valor sobre o caso se houve ou não a culpabilidade de uma das partes, mesmo por que esse papel caberá a Polícia Civil(PC) que deverá investigar e elucidar os fatos com a verdadeira versão.

Vamos aguardar os resultados finais das investigações que a PC dirá quem realmente foi o culpado.